Schäuble warnt, der Bau von schmutzigen Bomben sei „eine realistische Option“. Später schränkt er dann wieder ein, es lägen „keine konkreten Hinweise vor“ – so, so.

Es ist auch eine realistische Option, dass ich morgen von einem verrückten Münchener überfahren werde – aber es liegen keine konkreten Hinweise dafür vor. Wo ist also die Neuigkeit? Panikmache natürlich. Das Volk (aka Stimmvieh) muss sich diffus bedroht fühlen, damit sich weiterhin beliebige Überwachungsmassnahmen widerstandslos durchsetzen lassen.

Der Artikel endet mit der süffisanten Bemerkung, dass selbst nach Meinung des Bundesamts für Strahlenschutz die Hauptgefahr schmutziger Bomben Überreaktionen in der Bevölkerung bilden – „aus Unkenntnis über die tatsächlichen Gefahren“. Bleibt nur die Frage, ob dass auch für Schäuble gilt oder ob er aus gerade diesem Grund genau dieses Thema gewählt hat?

Terror-Gefahr: Schäuble erwartet Anschlag mit schmutziger Bombe – Politik – SPIEGEL ONLINE – Nachrichten
Die Hauptgefahr schmutziger Bomben bilden nach Meinung der Behörde Überreaktionen in der Bevölkerung – „aus Unkenntnis über die tatsächlichen Gefahren“